【路途】台師大心輔所 諮商心理學碩士班 推甄心得

（本文撰於2012年12月，每年情況不盡相同，請謹慎服用。）

【統計資料】

通過資格審查報名人數：65人（限本科系排名前50%）
通過初試人數：23人
錄取人數：7人

【成績】

書面審查(50%)：81.50分
口試(50%)：87.00分
總分：84.25分

評定結果：正取4

初試及格分數：書面審查74分
正取最低錄取標準：總分80.75分

【背景資料】

原就讀大學：國立臺灣師範大學 教育心理與輔導學系
成績排名：3X%
研究經驗：無
相關經驗：接案、認輔、志工、帶團體、研習、講座、工作坊、課程...等

備註：

1. 我的成績排名不算太高，根據幾次與不同老師討論，諮商所的老師們不是真的這麼重視成績，基本上過門檻就差不多了。
2. 研究的部分完全是零，很痛苦的擠出研究計劃，在面試前被學長姐電的體無完膚，結果面試各間學校一個字都沒有被問到...但聽說政大就相當重視研究！
3. 個人認為相關經驗才是重點，我參加的"所有"相關研習、活動、志工、認輔，都有證書或是證明，沒有的話我會拍照存證（跟海報拍照、跟講師拍照、拍作品...），反正無論如何就是要留下蹤跡就對了！這些經驗融在整個自傳和備審資料中，顯得整個人十分豐富、花很多心力在這個領域。

【書面審查】

沒有具體建議，做自己就對了！

呈現完整的你自己與生命故事，當然還有走上這條路的動機與歷程。該如何做？或是怎樣比較好？我真心覺得問別人沒什麼用，每個人都是獨特的，適合別人的不一定適合你，東抄西抄別人的特色，反而會亂了自己的脈絡。

至於一些經歷的部分，多點自然是好，但也不能多到太雜亂不聚焦，可以靠長時間累積，但要靠短時間速成也不是不行，只能說這都是靠金錢與時間堆積出來的。

一些備審資料比較基本的原則有掌握就好，之後再寫專文介紹。（逃～）

【面試＆諮商演練】（共15mins）

流程：

1. 在準備區10mins，拿到一張演練題目，上面寫著個案的性別、年齡、主述問題、第幾次晤談，以及考試說明和注意事項。
2. 教室是要脫鞋的木頭地板，椅子是有扶手的小沙發，進場後個案已就座，有兩位老師擔任評審，老師示意坐下後即可直接開始演練。
3. 個案演練時間8mins，到6mins時會按鈴提醒。
4. 演練後剩下7mins的時間，兩位老師約莫用4mins時間問個案概念化相關問題、3mins的時間針對備審資料提問（時間超短）。
5. 時間一到按鈴，就算你答到一半，都會立即停止請你離場。

題目：

• 演練題目：「大四男生，22歲，因情緒困擾及內心糾結來談，第三次晤談」
• 評審提問：
• 個案概念化
1. 剛剛的晤談中，你做了些什麼？你覺得哪些做得好？
2. 還有哪些地方你覺得你比較需要改善？
3. 接下來幾次的晤談你打算怎麼做？
4. 在剛剛的晤談中，從第一秒鐘到最後一刻，你覺察到個案在過程中有哪些轉變？
• 個人資料
1. 在系上這麼多年，你學到哪些？
2. 進入研究所後你最大的期待是什麼？
3. 你認為研究所跟大學有何不同？
4. 你選擇當諮商師的動機是什麼？

【師大面試小建議】

1. 服裝：切勿穿深色套裝，某兩位老師分別表示每次面試都像看到一群人參加告別式。
2. 講話速度：平緩不躁進，我大學時就常被指點講話太快，某同學面試時甚至直接被點出「你跟個案講話也這麼急嗎？」，因此建議習慣講話太快的人要注意，且面試時緊張，更容易不小心講話速度太快。
3. 演練：師大為師範體系、學校輔導龍頭，演練的個案據統計幾乎都是學生、在學校會遇到的問題，國中、高中、大學生皆有可能，建議考生針對「學生」這個角色多琢磨，並針對各階段學生容易遇到的問題做準備。