一直拿[證照]來壓由大眾而來的[知識/權力]
就只不過是拿[專業權力]來跟社會上的[知識/權力]對抗，
這樣的權力對抗，實在跟利益的對抗太有關聯了.....
這也許才是身為[心理人]的我們，更應該做的事情。
引用自 Neo Sun
知識/權力 VS 專業權力
----
當我們問，誰可以擁有心理學甚至諮商專業的知識？
這就是在說，誰可以學習、誰可以接受教育甚至諮商...
這個問題的答案很清楚，
知識雖然有產權，但是，知識的學習是沒有產權的，
知識的學習，基本上是平等的，
誰都可以擁有知識，
這是必備的普世價值，這樣才能讓更多人，
不受到社會階級與經濟的影響，來獲得更多知識
你可以去圖書館借書，來進行閱讀與研究，
甚至可以不受正規教育，研發與創造出屬於自己的專業知識
像是Satir發展家族治療專業時，
他沒有太多老師可以教她，
她也不具備博士學位，但她就是在實務中，磨出自己的專業模式。
而擁有知識，也擁有權力，他有把知識轉化成知識產業的權力，
當然，他也有把知識轉化成教育他人的權力。
而如果一個網紅，她接受了完整的諮商歷程，
加上他又是知識性網紅，又把她經驗到的諮商歷程，
研發出一套知識傳遞的[知識產業]
這著從擁有知識也擁有權力的角度來看，
這個過程其實是沒有問題的。
------
但是，擁有知識/權力，不代表一定擁有專業權力。
專業權力是指能執行某項專業角色的權力，
例如醫師要考取醫師執照，醫師有了執照才能行醫，
心理師亦如是，所以，心理師法規範，只有心理師可以宣稱進行諮商或心理治療。
專業知識的誕生，往往透過政府法規、或是具更信力的學會認證，
讓某些人具有[專業權力]
目的是制衡與平衡[知識/權力]的浮濫
這兩者相互制衡，但也相互扶助。
而擁有知識的網紅，他可以把知識轉成知識產業，
甚至可以[教]你上一套類似心理治療的課程，
但是，這是擁有知識的權力，
他只是沒有專業權力。
擁有諮商知識的權力雖然不等同於專業權力，
但是，這對普羅大眾來說，他並不知道
[非專業的心理知識] vs [專業的心理知識] 究竟該怎麼分辨
對大眾來說，他們考量的是[利益導向]，
也就是說，大眾考量的是，哪一個對我有幫助，幫助的方式我比較能接受，就是[專家]
事實上，這樣的事情，在台灣早就不是新聞，
我曾經看過某些[有名人士]，開班教授[如何把妹]、[如何脫單]，
隨隨便便的課程，都可能衝破萬把元，
而且一堆然參加。
像我這樣號稱是[愛情心理學]專家，完全沒有賺頭
你說我吃味嗎？
我可能心裡想著：哼哼，這這些膚淺的內容，也配當愛情心理學專家？？？
但是，這就是擁有知識，就擁有權力的體現。
--------
所以，其實，我很討厭[證照]，
證照其實好像是規範了
某些知識只能坐擁在某些[專業權力]的人手上，
這其實是很霸權的，
也讓這個社會缺乏知識發展與創造的多元性
所以，當心理師大聲抗議 諮商知識沒有被擁有[專業權力]的諮商心理師來使用、甚至拿來創造百萬網路課程，
這個抗議，究竟在說的是，想維護[專業權力]？
還是眼紅這個[非專業的知識擁有者]，執行他的知識權力？(並且獲利)
還是悔恨，我們心理師的商業頭腦沒有這些非專業網紅來的好。
擁有[專業權力]，原本的功能是要來制衡浮濫的[知識/權力]
但專業權力，也可能淪落成[專業的傲慢]
這個不得不慎。
-----
所以，我們其實需要的，不是一直增加[專業權力]的證照制度
專業權力的壞處就是一直增加專業傲慢者，
總覺得自己的專業是可以解決所有問題的主宰者
但我們又必須在社會上產生擁有證照的[專業權力]者，
因為從普羅大眾產生的[專家]，有可能可以成為像Satir一樣的人
但也可能會變成可怕的信仰或宗教組織，
所以，適切的設置[專業權力]制度是非常有必要的，
專業權力的誕生，最重要的不是[設定誰可以執業]而已，
最重要的是[倫理]，就是把關這些專業知識，
讓這些專業知識可以被批判、被修正、以及成長成更好的樣子
Ps 這樣舉例Satir其實不公平，他在成為家族治療師以前，也受過專業訓練
--------
所以，其實我蠻討厭[證照]制度的，
但適度的證照制度是有必要的，例如心理師證照，
因為有了心理師證照，就有一群專家與組織(包括學會、學校)
來把關與篩選這些普羅大眾的心理知識
所以，若心理師們覺得網紅賣了很像諮商專業的課程，且賣的比我們好，這可能代表：
我們心理師在社會的健康促進推廣上，做得不好...
也可能代表，我們號稱心理師，但對於如何進行健康促進這件事情上，專業程度做得不好....
而一直拿[證照]來壓由大眾而來的[知識/權力]
就只不過是拿[專業權力]來跟社會上的[知識/權力]對抗，
這樣的權力對抗，實在跟利益的對抗太有關聯了.....
但我們需要的是[倫理]檢視，而非在吵，某某網紅不是心理師，所以不能教授這類課程
我們應該從倫理的角度，來告訴大眾，這類課程可能對人們心理健康的好處以及弊端是什麼？
這也許才是身為[心理人]的我們，更應該做的事情。
----
另外，我覺得，有心理師證照這樣的[專業能力]
其實已經非常足夠了
在心理師領域中，也越來越多想要再產生[證照]的次領域
而這些專業能力的次證照，
已經逐漸淪落成：你要號稱你是什麼學派，就要參加他們的訓練、督導、檢核喔，這樣你就可以在你的履歷上，寫上你是XX治療師
證照的目的，是為了維護能執行[專業倫理檢核]的專業權力
但許多次證照的設置，越來越多是變成[幫派]、[搶占市場]的武器
甚至是催眠大眾、催眠新手諮商師的誘惑品：
各位新手諮商師，你想要畢業又立刻變強、立刻在諮商界有一足之地嗎？歡迎來參加我們XX學派的專業訓練，
只要 五萬九千九、五外九千九，
還加能量水，還加能量水........
----
最後也想感嘆，
大家都快忘記心理師證照的意義了
以為證照就是[霸佔市場]、[插旗領地]的武器
快忘記，當你擁有證照
其實也代表了，你擁有為諮商與心理治療倫理把關的社會責任
沒有留言:
張貼留言